スマートプラグ
給湯を脱炭素化するのに、太陽光発電＋電気ケトルのお湯でお風呂は済ませる件、以前のブログで書きました。
が、電力会社の電気を買わずにできるだけエネルギーを自給しようと思うと、晴れたり曇ったりの天気のときの電気ケトルのOFF/ONがとても面倒。
ということで、良い製品を見つけました（既にご存知の方も多いのかも^^;）。
スマホのアプリから電源の制御ができるスマートwifiプラグ。
（いろんな商品があるみたいですね）
タップ１回で電気ケトルがOFF/ONできてとても楽ちん。電力消費のデータも集計してくれます。
太陽光発電で湯沸かし中に、曇ってきて、発電量が消費電力量を下回ると、音を鳴らして知らせてくれるプログラムを自作したので(*)、パソコンに向かっているときに音が鳴ると、座ったままアプリをポチっとして、電気ケトルをOFFに。
また発電量が増えたらポチっとONに。いちいちOFF/ONのためにキッチンまで移動する必要がなくなってストレスが減りました。
(*) プログラムは、太陽光発電モニターの現在の状況を監視して、買電に切り替わった時点で、アラームを鳴らすもの。ruby コードは以下なのだが、プログラミングもすっかりご無沙汰で、コーディング力がなくなっているので、chatGPTにかなり助けてもらいました。
require 'net/http'
require 'win32/sound'
include Win32# アラーム音のファイルパスを指定
ALARM_SOUND_PATH = 'C:/Windows/Media/chimes.wav'# 監視するURL
url = URI.parse('http://192.168.1.6/pc/')def fetch_page(url)
response = Net::HTTP.get_response(url)
if response.is_a?(Net::HTTPSuccess)
response.body.force_encoding('UTF-8').scrub
else
raise "Failed to fetch the page: #{response.code} #{response.message}"
end
enddef sound_alarm
Sound.play(ALARM_SOUND_PATH)
enddef monitor(url)
loop do
begin
html = fetch_page(url)# 買電の画像が出現したらアラーム鳴動
if html.match(/topttl07.gif/)
puts "Alert: Consumption exceeds generation!"
sound_alarm
else
puts "OK"
endsleep 30 # 定期的に監視
rescue => e
puts "Error: #{e.message}"
sleep 30 # エラーが発生した場合も再試行
end
end
end# 監視を開始
monitor(url)
我が家の光熱費と環境への取り組み – 2023年の振り返り
毎年恒例となっている、我が家の光熱費とCO2排出量の報告です。2023年はどのように変化したのか、そして環境への影響はどうだったのか、見ていきましょう。
光熱費の変化
2023年の我が家の光熱費は、合計で106,894円でした。これは前年より29,620円の増加です。主な原因は以下の通りです。
急速充電カードの支払い: これまで利用していた無料キャンペーンが終了し、月に2,200円から2,750円の費用が発生し、25,750円の増加となりました。
灯油代の増加: 灯油の使用量が少し増え、18リットルを8回使用しました。これにより、合計16,396円となりました。
電気代の微増: 電気の使用は481kWhから457kWhへと減少しましたが、料金はわずかに増加し、20,033円となりました。
水道料金の値上げ: 水道料金が4,620円増加し、17,820円になりました。
太陽光発電の売電は前年とほぼ変わらず1,678円増え、トータルの収支は29,252円のプラスで、前年より27,942円の減額となりました。ほぼ急速充電カードの料金分なので、この大きな負担については、そのうち何らか対策するつもりです。
CO2排出量の計算
環境への影響を考えるため、今年もCO2排出量を計算しました。前回からいくつか見直しを行い、特に、電力は自然エネルギー100%を選択しているため、排出量ゼロとして計算しています。具体的には、以下のように算出しました。*1
住居: 469kg-CO2
移動: 438kg-CO2
一人当たり: 合計907kg-CO2を家族人数で割り、一人当たり454kg-CO2
追記）ちなみに、売電することで近隣家庭のCO2排出量を削減でき、売電量が8,042kWh/年だったので、CO2排出削減量は2,501kg-CO2。
上記の排出量との差し引きで-1,594kg-CO2、一人当たり-797kg-CO2を削減できたということになります。
後述の「食」や「モノとサービス」は、シミュレーションによると自分の場合はどちらも1,000kg-CO2ほどなので、これらも加味すると生活全般の排出量は、約1,200kg-CO2となりました。1.5℃目標を満たすには2030年までに排出量を一人当たり1,000kg-CO2まで削減する必要があるとの試算があり*2、その値にかなり近い値でした。ちなみに、日本人の平均は7,600kg-CO2だそうです。*3
環境への取り組みと今後の目標
我が家では、日々の生活で「環境に優しい暮らしはお財布にも優しい」をモットーに暮らしの体質改善を進めてきました。しかし、光熱費の増加やCO2排出量を見ると、まだ改善の余地があることがわかります。例えば、灯油の消費をどうしたら減らせるのか、帰省は飛行機から鉄道に切り替えられないか、などは検討課題かと思います。
また、「じぶんごとプラネット」というサイトで生活全体のCO2排出量をシミュレートすると、住居や移動以外にも「食」や「モノとサービス」が大きな影響を与えていることがわかります。これらの領域でもCO2排出量を削減するための方法も引き続き模索していきたいと思います。
みなさんへのメッセージ
暮らしを環境に優しいものに変えるのは、時間がかかることもあります。時には、新しい家電を買うなど、初期投資が必要な場合もあります。でも、長期的には、このような変更がお金の節約につながりますし、結果として物価上昇の影響を軽減できます。さらに大切なことは、このような取り組みが未来の世代や自然にとっても良い影響を与えるということ。今、私たちが行動を起こすことで、これからの未来が地球にとってより良いものになるよう貢献できるということに、大きな喜びを感じます。
以下にいくつかお役立ち情報を紹介しておきます。
１．じぶんごとプラネット…質問に答えるだけでCO2排出量をシミュレートできます。
２．eneco …Looopでんきの再エネ100%のサービス。電気のCO2排出量をゼロとみなせます。
３．Yahoo! 乗換案内アプリ ... 電車、車、飛行機など利用時のCO2排出量を表示！
中古電気自動車のすすめ
なるべくCO2を出さない暮らしを目指すときに、電気、熱、交通のうちの交通分野でのCO2削減が一番難しいと言われています。現状、自動車のCO2削減対策に関して言えば、再エネで電気自動車を走らせる、のほぼ一択で世界は動いているのだと思います。
日本の場合は、様々な選択肢を模索中で、電気自動車の普及の足かせになっているように思いますが（車体価格が高止まり、急速充電ステーションの普及や大容量化がなかなか進まないなど）、文句を言っていても仕方ないので、自分で実践しようと思ったのが、４年のほど前。今なら日産サクラなどお手頃価格のものも販売され始めましたし、もう少し待てばBYDの高品質低価格のものも出回り始めるのでしょうが、その頃は選択肢が少なく、中古市場で日産リーフが割安で出回っていることに気づき（新車価格約400万円が、程度の良い車両でも100万円以下がザラ）、2019年に中期のリーフ（24kWh）を車体価格84万円でネット購入（事故歴なし、11セグ、販売元は日産ディーラー）しました。
割安な理由は、電気自動車が普及していないことや、急速充電ステーションが少ないことに加えて、初期の日産リーフはバッテリーが劣化しやすいとされ、充電の仕方が悪いと劣化する（いわゆる「セグ落ち」）のに対して、バッテリー交換費用が高額（新品で70万くらい？、リサイクルバッテリーで30万くらい？）ことなどに拠るものと思います。セグというのは、日産リーフの場合、多くのセルが12のまとまりに収めてあり、このまとまりのことをセグと呼ぶようです。自分の場合は、劣化の少ない11セグのものを購入し、4年間で２セグ落ちして、現在９セグの状態です（走行距離は約5,000km/年程度）。
https://www.flickr.com/photos/nissanev/41069785041/
自宅で充電する場合は、200Vの専用コンセントが必要で、設置費用は状況によりまちまちですが、我が家では分電盤から玄関までそこそこケーブルを長く引く必要があり９万円ほどかかりました。また、冬期は道路際に車を止めるため、玄関からの距離があり、15mの充電ケーブルの購入（４万５千円ほど。ヤフオクで購入）が必要でした。
急速充電するなら充電認証カードを入手するのが良く、自分は日産と契約しました（税抜き２千円/月で充電し放題、5年契約）。現在は、電気代高騰などの影響もありかなり値上ってます。
充電時間は普通充電200Vで１時間に3kWh、急速充電は50kWの充電設備なら30分で15～20kWhほどですが、気温によっても変動が大きいです（寒いと充電が遅くなる）。
バッテリーの劣化防止ため、充電時には以下のことを気を付けています。
・満充電や過放電はなるべく避ける
・そこそこ充電されている状況で、継ぎ足しは充電しない
・なるべく普通充電を優先する（急速充電より負担が少ないらしい）
電気自動車にして良かったこととしては以下でしょうか。
・静かで振動も少なく乗り心地が良い
・モーター駆動なので加速が良い
・雪道に強い（重心が低く、タイヤ空転時の反応性が良い）
・自宅で充電できる（ガソリンスタンドに行かなくて済む）
・自家発電で充電できるので、電気代が安い（下のグラフ）
・メンテナンス費用がガソリン車よりかからない（オイル交換不要、ブレーキパッドの劣化が少ないなど）
・そして、太陽エネルギーで充電すれば（再エネ100%の電気でも）CO2排出ゼロで移動できるので罪悪感が少ない！（ちなみに、日産のディーラーでの充電は100％再エネの電気になるそうなので、ますますCO2排出量が減らせます）
また、航続距離が短いので、長距離運転では以下の点には気を遣う
・充電ポイントの確認や過去の走行履歴の把握が重要（特に峠越え）
・上り坂や高速道路では電費が落ちがちなので、スピードは控えめに
・寒さに弱い（電費が落ちる、充電が遅くなる）
・エアコンは極力使わない（大雪の立ち往生で凍死するという噂はデマで、シートヒーターを使えば十分やり過ごせるそうです）
・急速充電は買い物のついでなら苦にならない（たまに先約あり困る）
まとめです。
・先の見えない不安定なこの時代、個人や地域、国の自給率UPが極めて重要。インフラ投資には時間がかかるので、長期的な視点、計画が必要で、余裕のある今のうちに早めの着手が大切
・自然の中で移動の少ない暮らしをしていると、自然のペース（晴れの日にだけ充電）に合わせて行動できるので、気持ちが良くて、とても楽ちん
カーボンフットプリントを測ろう
上図は2022年の我が家のエネルギー収支（光熱費収支）です。３年連続で支出が右肩下がりでしたが、去年は大きく増加に転じてしまいました（年間77,274円）。軽トラの利用機会が増えたこと、灯油の使用量が増えたこと、電気料金の高騰（及び電力会社の変更）が要因です。ちなみに買電量は552kWhから481kWhと減っています。それでもダブル売電もあり、収支で見ると57,194円のプラスでした。
今回は新たな取り組みとして、CO2排出量（カーボンフットプリント）に着目してみました。日本では平均して7.2トンのCO2を排出しているそうですが、私たちの社会を健全に維持する（1.5℃目標を達成する）には、これを1人当たり年間１トン、1/7くらしにCO2の排出を抑える必要があると言われています。１トンが目標として、自分がどれくらいCO2を排出しているのか、を算出してみました。
まずは、家でのエネルギー利用（住居部門）。自治体などがウェブ上で提供している環境家計簿を参考に、我が家でのエネルギー使用量をCO2排出量に換算したのが下図です。トータルは約700kg-CO2で、電気やLPガスに比べて金額が少なかった灯油とガソリンのCO2排出量が多い点が特徴的ですね。電気は再エネ100%のサービスを利用しているのでCO2排出ゼロでも良いかとも思ったのですが、一般的な換算値（CO2排出係数＝0.35kg-CO2/kWh）で考えました。ちなみに、LPガスは6kg-CO2/m3、灯油は2.49kg-CO2/L、ガソリンは2.32kg-CO2/L としました。
家でのエネルギー利用に加えて移動について、リーフの急速充電や帰省時の飛行機利用を加味したものが下図です。家族に不幸があり、仙台ｰ千歳を3往復したことがCO2排出に大きく寄与しています（仙台空港までリーフでの移動もそれなりに効いている）。
しかし、私たちの暮らしで排出されているCO2は、住居や移動以外にも物の購入や旅行、サービスなど様々な場面で排出されていて、これを計測する手立ては現状ありません。そこで簡単な設問に答えることでおおよそのCO2排出量をシミュレーションできるサイトを利用してみました。その結果が以下のように3.8トンとでました。家計や移動の計測値よりは少し低めの値なので、実際にはもっと排出してそうです。これをなるはやで１トンまで減らすのが我が家の当面の目標になるでしょうかね。
あなたのカーボンフットプリントはどれくらい？
給湯の脱炭素化を考える（その３）
冬も終わり、太陽光パネルの発電量も増えてきて、この電気を安く売るより化石燃料の消費を減らすために使いたい欲求も強まってきたので、エコキュートの見積もりを取ることに。
そこで発覚したのは、以下の点。
- 思ったより高額（汗）。
- 室外機（ヒートポンプユニット）は外に置かないといけない。→ 今は石油給湯器を土間に置いているので、同じでいけるかと思いましたが、だめらしい。裏磐梯の冬場の寒さを考えると凍結防止ヒーターの電力消費がすごいことになりそう。
- 貯湯タンクのお湯は冷めないように日々加温するらしい。→ グリーンシーズンはなるべく晴れた日だけ稼働するように考えていたけど、そうもいかない？
今は冬期でも使用時以外は給湯器の通電は切っていて、一日一回通電して水を循環させれば凍結しないのだけど、室外機が外にあるとそうはいかないし、そもそも通電状態を維持しないと貯湯タンクの温度も保たれないとなると、今までのやり方が通用しないわけで。
あとは、安い夜間電力が前提のところがあって、必要な時にだけお湯を沸かすのに比べるとエネルギー消費は大きく、状況が変わってお湯の使用量を節約したくなっても融通が利かないというところもちょっと後々後悔しそうな気がしなくもない（今の政府のエネルギー基本計画や世界情勢を見ているとエネルギーコスト高騰に対するレジリアンスは高くしておく必要がありそう）。
ということで、エコキュートの導入は一旦保留で、代替案として、晴れた日は電気でお湯を沸かし保温しておいて、それを夜にお風呂に使うことにしました（自分だけ）。具体的には十分な発電量があるときはティファールの電気ケトルでお湯を沸かし、６リットル分を魔法瓶（１個3280円のピーコックのステンレス製魔法瓶２リットルを３つ購入）に入れておき、シャワーのときに給水タンクの水６リットルに熱湯をいれると約45℃のお湯が使えるようになる（お湯80℃、水道水10℃として）という感じ。
冬期は薪ストーブの排熱で沸かしたお湯で似たようなことをしていますが、足湯用の金盥に使うお湯が要らない分、グリーンシーズンはお湯が少なくて済みますね。
家族の分もどうするかは、今後の検討課題。
2021年のエネルギー収支
上のグラフは2021年の我が家のエネルギー収支（光熱費収支）です。去年はこびっとハウスに設置した太陽光発電（売電単価２１円）と６月に卒FITを迎えた母屋の太陽光発電（同４２円、７月から１０円）の両方のFITの売電益があったので、本年だけ売電収入が他の年より高くなっています（187,937円）。
電気代も、リーフの充電はもっぱらこびっとハウスの太陽光発電で賄ったので、去年より削減できています（18,270円 → 15,144円）。今回グラフに追加した「充電」は、急速充電のコストで、駅の駅つちゆで500円/回有料で充電する機会が何回かあったのと、日産の充電認証カードの料金です（2,200円/月ですが、リーフ購入時のキャンペーンで１、2年目は無料、３、４年目は商品券48,000円分提供、だったので３年目の今年は消費税分の200円/月だけ計上してあります）。
５年目以降は充電認証カードの料金が重くのしかかってきますが、去年は軽トラの出番が少なかったので、ガソリン代は０円だったこともあり、年間の光熱費は56,875円と３年連続で過去最低を更新しました。収支は去年だけ特別高くて128,962円となりました。
ちなみに原油価格高騰のため、自治体から灯油購入費助成金5,000円が各世帯に給付されましたが、これは計上していません。
給湯の脱炭素化を考える（その２）
「給湯の脱炭素化を考える」の続き、どんな製品やどんな電力会社、サービスメニューを選ぶべきか、を考えてみました。
太陽光発電＋給湯となるとエコキュートが有力な選択肢ですが、以下が気になる点です。
- 一番気になるのが、ヒートポンプは寒冷地では効率が下がる点。しかも、冬期は発電量も減るので、買電しないといけない
- ヒートポンプは割安な夜間電力利用するので光熱費が低いという点。（東北電力には戻したくないし、今後、徐々に夜間の電気料金は値上がりする懸念もある）
- 給湯タンクにお湯を貯める貯湯ユニットタイプと逐次お湯を沸かす給湯専用タイプ、どちらが良いのか？
- エコキュートにすると余剰電力と使用電力を相殺する「Looopでんき0」というサービスはどうか。実質、20円以上（＝購入電力単価）で発電した電気を買取るのと同等とのこと。その代わりに余剰電力の買取はない。
- エコキュートは壊れやすいと言われているが...
壊れやすいのはしっかり保証をつけるとして、あとは年間電力料金をシミュレーションしないと判断できなそうなので、やってみました。貯湯ユニットタイプを現状の「Looopでんき」、「Looopでんき0」、深夜割引を利用、の３ケースと、給湯専用タイプを「Looopでんき」を利用、の１ケースをシミュレーションしてグラフ化したものが以下です。縦軸は年間電気料金、横軸は日ごとの給湯利用量（リットル）。
以下の前提を置きました。
給湯温度：43℃
年間給湯保温効率:3.0
電力単価：25円/kWh（深夜割引は「よりそう＋ナイト8」で基本料金1,430円＋単価11.12円、年間発電量は去年の値：2847kWh、売電単価10円/kWh）
給湯ユニットの前提
沸き上がり温度：90℃
焚き上げから使用までの温度低下：5℃（昼沸かして夜使う前提）
まとめ
- 給湯専用は給湯タンク式に比べて使用量が少なければ差も少ないが、使用量が多いと格段に効率が悪い
- 毎日の使用量が100リットルくらいなら、現状のループでんきが最安。300リットルならループでんきゼロ、500リットルなら夜間電力の電気代が最安。我が家はキッチンではお湯は使わず、シャワーで（あと冬場はたまに洗濯機も）使っているだけなので、使用量は100リットル以下と思われる（未計測）
- 使用量100リットルで年間の電気代が7,600円くらいなので（本当か？）、現状の灯油給湯器と光熱費はほぼ同じくらい
- 年間給湯効率が2.0,3.5,4.0のパターンでも、多少の違いはあるものの傾向は変わらず
あてが外れたら、サービスを切り替えれば良いかな。どんな製品を選ぶかはまた書きたいと思います。
