電力会社を選んでCO2を減らそう

先日、温暖化による餌不足で、ホッキョクグマ50頭がロシアの村を 襲ったことが報道されていました。IPCCの1.5℃特別報告書では、「温水域のサンゴ礁が、1.5℃で今よりさらに70～90%が失われ、2℃で99%以上が失われると評価されている」そうで、温暖化の影響は人々の生活に深刻な脅威となろうとしているだけでなく、他の生きものたちの存続にも大きく関わってくる訳で、何とも居た堪れない気持ちになります。

CO2の排出量を減らして、温暖化の影響を少しでも和らげるためにも、なるべく自然エネルギー由来の電気を使いたいですよね。ご存じの方も多いかと思いますが、その判断材料になるのが、火力発電や自然エネルギーの割合を示す「電源構成」と発電時のCO2の排出量（1kWh当たり）を示す「CO2排出係数」（こちらのサイトで一部の電力会社ですがこれらデータの一覧が見られますね）。

こうしたデータだけでなく、環境や地域経済への配慮などの視点も示してくれているサイト（パワーシフトキャンペーン）を参考にするのも良いかもですね。 

CO2排出係数については、値が小さいほど温暖化防止につながりそうですが、石炭火力の電源であっても環境価値（グリーン電力証書や非化石証書など）を利用して相殺するような場合もあるので、事情はちょっと複雑です。
⇒ 詳しくはこちらをどうぞ。

ちなみに、各社の最新のCO2排出係数はこちらで見ることができます。蛇足ながら、私が契約しているLooopの29年度の排出係数（調整後）を見ると、「メニューＡ」という箇所でCO2ゼロになっていて意味不明だったので、このメニューについてLooopに問い合わせたところ、CO2排出量の報告義務のある高圧契約の顧客向けに用意したものだそう。ゼロにならない部分を証書などでオフセットして、その分価格を上乗せするメニュー、ということみたいで、各社のメニューも同様なのだと思います。

多くの人が自然エネルギー由来の電気を多く販売する電力会社を選ぶことが、温暖化防止につながるのだと思うのですが、大手電力会社の巻き返しや2020年に取引が始まるとされる「非FIT非化石証書」によりかなり苦戦のようです。 

2018年エネルギー収支

いままで使っていたはてなダイアリーが今年でサービス終了になるそうで、はてなブログに移行しました。ついでにブログ名も変更。去年公表された、IPCCの1.5℃特別報告書は自分的には重く受け止めて、自分の行動変容につなげたいという思いもあり。

例によって、去年１年間の我が家のエネルギー収支（というか光熱費収支か）ですが、大きな変化があったのは電力消費と電気料金。

2017年に冷蔵庫を買い替えたので、2018年の年間の消費電力がかなり下がりました。前年比で7％減。省エネ家電への買い替え効果は凄まじいですな。東京都民の方は、都で家電エコポイントを創設するそうなので、ご活用を検討してみてはいかがでしょう？

それから電気代は、20,425円 → 11,146円 と激減（45％減）。これは冷蔵庫買い替えと、基本料金のないLooopに切り替えたため。

日照不足の2017年に比べれば日照時間はほぼ例年並みだったようで、売電額も例年並みで、全体の収支は、何とか黒字のプラス約１万６千円。

電気代は減ったものの、灯油代とガソリン代が結構増えたので、支出は去年比で８%増加。移動が多かったのと、原油が高くなったせいか？　支出の中ではガソリン代が突出しているので、やはりここを何とかすることで、CO2排出量をもっと削減したいです。

内扉制作

何年か前、冬期に廊下がやたら寒いのは出窓からの冷気が原因では？と思い、手作りの内窓をつけたところ、かなり冷えが緩和された感じでした。

そうすると今度は玄関からの冷気が気になるようになり、内扉をつけねば、ということで、去年の冬に制作に着手し、晩冬の頃なんとか完成（ブログに書くのをさぼっていて、本日ようやくアップしました。^^;）

元はこういう状態。ここに玄関扉より開口部が大きくなるように引違い戸をつけたいので、冒頭にあるように引き戸が左に収まるように考えました。

いくつかデザイン案を考え、夫婦で検討して、丸窓をつけることに。丸いガラスは以前に友人のたいちゃんからいただいたものがあるのでこれを利用しました。

まずは図面引き。基本、廃材でつくるので、上部と左部は、こびっとハウスで不要になった引き戸の枠付きのガラスを使うことにしたので、全体的にこれらにサイズを合わせ、唯一購入した引き戸の金具（レールやガイドなど）の位置も細かく検討。

引き戸の枠は、左の杉の角材から切り出しました。結構割れが深かったので、パズル感覚で。

こちらは切り出して溝を切った引き戸の枠と、枠にはめる杉や桐の板材。板の方は去年の春、ご近所さんから倒れかけた杉の伐採を頼まれたときに、捨てるけど要るかと聞かれて頂戴したものを早速利用。

下部ガイドは、床に付ける用のものなので、要らなくなったＬ字金具を加工して取り付け。

左のガラス部分はちょっと凝ってみました。^^

さてさて、今年の冬の内扉の断熱効果はいかほどでしょうか？

Looopでんき+ ソーラー割の手続き

去年切り替えたlooopでんきには太陽光発電の電気を買い取る「Looopでんき+ ソーラー割」というプランがあり、買電単価が１円安くなります。

手続きには「太陽光需給契約確認書」と「設備認定通知書」という書類が必要なのですが、我が家は余剰電力買取制度の時に太陽光発電を設置したためか、「設備認定通知書」は手元にありませんでした。これの対応がなかなか面倒で時間もかかったので、参考までに経緯を書き記しておきます。

looopでんきの手続き書類によると、以下の代案も示されていたので、今回その方法で手続きを行いました。

「・設備認定通知書のコピー

お手元に書類が見当たらない場合、https://www.fit-portal.go.jp/にアクセスし、ログインすることで、認定日、設備ＩＤ、発電出力を確認できるページがありますので、その印刷画面をお送りください。」

そもそも上述の再生可能エネルギー電子申請サイトのログインＩＤが不明なので、ＩＤとパスワードを確認する必要があり、こちらの情報がとても参考になりました。

https://sorasapo.com/how-to-confirm-solar-id-password#3

こちらの「3-1. メールで問い合わせするために必要な資料」に「設備認定通知書」が必要とあるのですが、これは設備ＩＤ（認定番号）を確認するためのようで、設備ＩＤについては最寄りの電力会社の支社（私の場合は東北電力会津若松支社）に電話すると教えてもらえました（東京電力の場合は売電の領収書に記載があるそうです）。

手順に従い、ログインＩＤとパスワードの照会依頼の申請書類と免許書のコピーを添付してJPEA代行申請センターへメールを送りました。回答まで１～２ヶ月程度必要とのことなのですが、２ヶ月経っても回答がないので、メールで催促して待つこと３週間、ようやく回答がきました。

早速、再生可能エネルギー電子申請サイトにログインし、必要情報を画面コピーして、その日の内にlooopへ書類を郵送しました。

looopのウェブサイトによると以下の手続きも必要とのことで、東北電力に電話したところ、送配電買取への切替え手続きは、新電力から申請してもらうので、今の段階では自分は申請しなくて良いとのことでした（looopの人の話ではこれはケースバイケースのようです）。

「２．送配電事業者への売電申込

※平成29年4月1日以降に売電契約を締結したお客さまは、以下のお手続きは必要ございません

続きまして、改正FIT法に基づく一般送配電事業者への電力需給契約（売電契約）のお申込みが必要となります。

売電明細に記載されている営業所の電話番号にお電話いただき、以下2点をお伝え下さい。

１、低圧のFIT太陽光発電所を所有しているということ

２、現在の売電先である●●電力(※) から貴社の送配電買取に切替えを希望ということ

（※）現在売電中の会社名をお伝えください。お問合せ先の電力会社と同じ場合でもお伝えください。」

後日、東北電力から送配電買取への切替えの書類が届いたので、必要事項を記入し返送しました。

looopへ書類を送ってから約１ヵ月、切り替え手続きが完了したとのメールが届きました。

最初の申請からソーラー割の適用開始まで４ヶ月！長かった～^^;

2017年のエネルギー収支（金額ベース）

2017年のエネルギー収支です。極端な日照不足で売電額が１割以上落ち込みました。ガソリン、灯油など支出も少し増えたので、収支は約１万円プラス（去年は約３万円プラス）でした。

電力会社を切り替えたので、来年は電気料金はかなり下がるはず。

世界的にＥＶシフトが加速しているようなので、お手頃な値段で航続距離がそこそこ長くてバッテリー交換もバカ高くない電気自動車が日本でも入手できるようになったら切り替えて、移動にかかるエネルギー支出をなくしたいところですが、どうなることやら。

消費電力の削減率は前年比3.5%くらい。これは冷蔵庫の買い換え効果ですね。

一日当たりの平均消費電力のグラフでみると分かりやすく導入以降の値が下がってます。導入以降４ヵ月の削減率は前年比18%でした。

再度、電力会社を切り替えました

電力会社をlooopでんきへ切り替えて、最初の請求が来まして、電気料金が４割ほど下がりました。

looopでんきは基本料金がない分、他社より単価を高く設定しているので、電気を使わないほどお得、という料金体系になっています。電気を使えば使うほどお得、という時代に逆行している会社もある中でこの仕組みには好感が持てますね。

自然エネルギーを選べるようにしたいというlooopには、電力自由化前のから注目していたのですが、電力自由化直後は東北電力管内にはサービスを提供していなかったので、地元の会社で自然エネルギーにも力を入れたいという須賀川瓦斯を選びました。

その後、東北電力管内にもサービスが提供されるようになったのは知っていたのですが、自然エネルギーの比率もそれほど違いないし（looopは26%、須賀川瓦斯は20%、他にもっと比率の高い会社もありますが）、そのままで良いかと思っていたのですが、料金をシミュレーションしてみて、我が家の場合は料金の下げ幅がかなり大きいことに気づき、切り替えることにしました。須賀川瓦斯さん、すみません（汗）。

それから、looopでんきは太陽光パネルで発電した電気を買い取ってくれるオプションもあり（単価が１円下がる）、こちらも申し込もうと思ったのですが、我が家は余剰電力買取制度の時に太陽光発電を設置したこともあり、必要書類の入手が面倒で、こちらはもう時間がかかりそうです。

あと一点気になった点として、FOEなどが進めているパワーシフトキャンペーンの会社紹介リストから外されていることがありました。ある案件で、現地の住民との合意形成に課題があるのが理由であるらしく、この件についてlooopに問い合わせたところ、納得できる丁寧な回答がありまして、それがどれだけ実効性を伴うかは確かめようもありませんが、一契約者からの声として一本釘は刺せたのかなと。

冷蔵庫を買い替えました

これまでは容量136Lの小さなものを騙しだまし（入りきらない時は保冷ボックス使ったりして）使っていましたが、嫁さんの実家の冷蔵庫の調子が悪くなり買い替えたいとの相談を受けたので、こちらも買い替えの良い機会かなと。

で、比較サイトなどで省電力のものを探してみるとこれがなかなか分かりづらい。少し古い製品の方が最新の製品より消費電力が低かったり何が何だか...

調べてみると消費電力を測定する基準が最近変更になっていて（JIS C 9801:2006→JIS C 9801-3:2015）、消費電力量の表記が旧JISだったり、新JISだったり、併記してたり、サイトによってまちまちなんですよね。

新旧JISの製品ごとの消費電力量の比較を載せている企業がありました（東芝、三菱電機）。測定の基準が厳しくなって（現状により合わせて）、消費電力の表示が高くなっているのが分かります。

物差しが違うと比較しようもないので、新JISでいろんな製品を見てみるとやはり新しい製品の方が消費電力も低いようでした。それで、省エネ型製品情報サイトというところからデータをダウンロードして、調べてみると容量450-500L辺りが消費電力が一番少ないことが分かりました（小型のものは除く）。

ちょっと大き過ぎるかとも思いましたが、一回り小さい製品との価格差は２万円くらいで消費電力の差が100kWh/年くらい。それくらいの価格差なら長年使えば電気料金の差で償却できそうなので、その中でも格安感がある（会社の業績不振のため？）東芝の製品を選ぶことにしました（ベジータFW、容量462L、年間消費電力量264kWh、ヤマダ電機で約12万円也）。ちなみに古い冷蔵庫の年間消費電力は360kWhですが、測定基準が違うのでスペックだけの単純な比較はできません。

２ケ月使っての電力消費量の状況は、平均で電力消費量マイナス11kWh、削減率が17%くらい。年間約千円、20年で約２万円の節約ってところでしょうか。

• ８月 2016年：67kWh、2017年：58kWh（－9kWh）
• ９月 2017年：65kWh、2017年：52kWh（－13kWh）

ただ、今年に入って全体の消費電力が前年比をずっと上回っていて、ベースの電力消費は前年同月より高くなっている可能性があるので、純粋な冷蔵庫買い替えの節電効果はもっと高いのではないかな？という気もしています。